Med anledning av diskussionen om Dietisternas Riksförbund och dess medlemmars förmåga och intresse av att ta till sig “nya” vetenskapliga rön, eller oförmåga och ointresse…
“Mette Axelsen är lärare vid dietistprogrammet på Göteborgs universitet. För att förbereda studenterna på yrkeslivet arbetar hon med studentcentrerat lärande och evidensbaserat tänkande. Det gäller att kunna analysera vetenskapliga källor och komma med relevanta råd när en patient ska lära sig att äta rätt.” (min markering med fetstil)
http://www.pil.gu.se/seminarier/stafettseminarier/mette_axelsen/
Ur ett samtal mellan Mette Axelsson och Frode Slinde, postdoktor, klinisk näringslära, Göteborgs universitet, om studentcentrerat lärande:
Slinde: “Varför är det viktigt för en dietist att ha just den här djup-förståelsen av sitt ämne?”
Axelsen: “Jag tror framför allt att det är viktigt för att förbereda sig för föränderlig värld. Saker och ting är inte statiska, vi skulle kunna lära in bara vad det är för fakta… ehmm… och vad som gäller just nu.
Men den stora frågan är att hela tiden kunna ställa sig frågan: “Hur har vi kommit fram till det?” Och är det baserat på… vad är det för olika saker, politiskt och samhällsmässigt och i folks uppfattningar och så vidare, som påverkar tolkningen och ställningsagandena som vi kommer fram till idag.
Och har man hela den bilden klar för sig så kan man också vara med och forma framtiden och möta förändringar.”
Länk till samtalet på video (Windows Media)
Hoppet lever!
Eller är det bara till intet förpliktigande pk-bullshit/floskler?
Kommentarer