Ska man smörja in sitt stora organ före, under eller efter… man solar?
(NEEEJ! Det här inlägget handlar om hudvård!)
Huden är kroppens största organ, det finns all anledning att vara försiktig med vilka kemikalier man smörjer in sig med. En stor andel av dessa substanser går rätt in i kroppen. Är du säker på att du vill ha in alla komponenter i solkrämen eller kroppslotionen i kroppen? Läs innehållsförteckningarna och googla…
“Ny forskning visar att solskrämerna ger ett osäkert skydd mot den farligaste formen av hudcancern – malignt melanom.”
“Inför de första soliga dagarna har du proppat väskan full med diverse solskyddskrämer. Allt för att skydda dig mot den “farliga” solen. Kanske förgäves.”



Har precis varit på föreläsning. Charlotte Erlanson-Albertsson. “Smaken för det söta har triggat hjärnans utveckling”, “apor som äter mycket frukt har störst hjärnor”, “ät minst 300g kolhydrater per dag för att hjärnan ska fungera”, “de som äter LCHF orkar inte så mycket” (enligt Charlotte bevisat genom en studie där personer fick äta LCHF i tre dagar och sedan gjorde konditionstest tillsammans med kostcirkelätare) och som avslutnings(skrämsel)kläm “hjärtat slår fortare av fettrik diet” (satt i relation till att hon inledde med att säga att stroke m.m. oftast följer på konstig/oregelbunden hjärtrytm).
Gissa om mina arbetskamrater vände sig om och tittade på mig.
Okej… och vilka slutsatser drar du av dagens föreläsning?
Att jag är en fegis som inte ställde frågor.
Mättat fett var ju också farligt. Höjer kolesterolet och sådär. Särskilt griskött då. Det kom det faktiskt en fråga på, vilket ledde in på en förvirrad diskussion kring att det möjligen var kraftfodret som gjorde fettet så farligt och att man därför enbart skulle äta naturbetesgrisar (?).
Jag blev väl besviken bara. När jag läste om hennes tidigare föreläsningar verkade hon positivt inställd till smör exempelvis, i stället för margarin. Idag nämndes smör inte med ett enda ord, men däremot hade hon hört att transfetterna var borttagna ur margarin och det därför var nyttigt att äta nu.
Hela föreläsningen handlade om hur dåligt det är att äta en kost där man begränsar kolhydraterna. Äsch, jag blev besviken och det kändes lite tungt bara.
Fritt ur minnet så tycker jag mig få intrycket att budskapet från CAA variera en hel del med tiden… eller med auditoriet kankse(?) Får en känsla när jag hör henne av att hon är angelägen om att få bekräftelse/gillande från lyssnarskaran, gärna i form av små skratt som respons på hennes putslustigheter. Vissa likheter med en annan professor som är verksam i viktklubbsbranschen…
Den tanken fick jag också, att inriktningen på föreläsningen var efterfrågad. Särskilt eftersom det inte alls var länge sedan Anna Hallén skrev en inlägg med en helt annan uppfattning av Charlotte. Det gjorde bara det hela ännu värre. 1,5 timmes beställd varning för lågkolhydratkost. Om det nu verkligen var så dvs.
Mitt intryck är att hon borde hålla sig till att spela blockflöjt!